FONTE: JOHANNA NUBLAT, DE BRASÍLIA (www1.folha.uol.com.br).
Projeto de lei aprovado ontem na Comissão de Constituição e Justiça da Câmara permite que amantes tenham direito a pensão alimentícia e à partilha dos bens.
"A união formada em desacordo aos impedimentos legais não exclui os deveres de assistência e a partilha dos bens", diz a proposta, que vale para homens e mulheres.
Segundo Maria Berenice Dias, vice-presidente do IBDFAM (Instituto Brasileiro de Direito de Família), autora intelectual da proposta, a medida é "um compromisso ético". "A lei atual é conivente com o homem que tem duas mulheres.
Com o projeto, ele passa a se responsabilizar."
Não é qualquer caso extraconjugal, porém, que está abarcado no texto. Será necessário provar a estabilidade da união, afirma Dias.
"O Superior Tribunal de Justiça já deu [o direito à pensão], não dá mais", explica ela sobre a falta de jurisprudência consolidada.
Esse ponto levou o deputado Bispo Gê (DEM-SP) a reclamar da aprovação --três deputados estavam sentados no plenário quando o texto foi votado, apesar de 39 terem assinado presença.
Ele disse que deve questionar oficialmente a validade da votação. "É a institucionalização da bigamia." Se isso não ocorrer, a matéria vai para análise do Senado. O projeto institui o Estatuto das Famílias, que quer reunir numa única lei os artigos de família que hoje estão espalhados no Código Civil e no Código de Processo Civil.
Além disso, ele atualiza vários artigos e traz modificações importantes.
O autor da proposta, deputado Sérgio Barradas Carneiro (PT-BA), diz que o texto avança na jurisprudência e moderniza o Código Civil, de 2002, mas feito com base em um projeto dos anos 70, ou seja, baseado em uma sociedade com valores diferentes.
O estatuto abarca, por exemplo, a emenda constitucional do divórcio direto, aprovada há seis meses. Ela retirou da Constituição a referência à separação, deixando apenas o divórcio como forma de pôr fim ao casamento.
Houve, porém, quem entendesse que, por permanecer no Código Civil, a separação estaria mantida. O texto do estatuto elimina a separação judicial ou extrajudicial.
O projeto ainda acaba com o limite de idade para a pessoa se casar em comunhão de bens (hoje de 70 anos).
Um trecho da proposta que reconhecia a existência de uniões homoafetivas foi retirado para conseguir aprová-lo sem pressão dos segmentos religiosos.
É um absurdo, a ESPOSA que trabalho (como foi meu caso), enquanto meu ex-marido ficava proporcionando "satisfações" CARNAIS, como financeiras também....TODAS AS AMANTES "tem o objetivo" tirar o dinheiro dos trouxas; que acham que são os máximos. Enganando (AMBOS) a idiota da mulher(esposa) que fica ralando e sendo ridicularizada....SABE COMO ERA meu nome do celular do "canalha" que me roubou meus 30anos ALÈM DE TODO O DINHEIRO....Dna. ENCRENCA. Ninguém merece; a esposa "rala" a amante ganha joias, lingerie sexy, roupas, apartamento montadinho.
ResponderExcluirGostaria de saber da Exma. Maria Berenice Dias, vice-presidente do IBDFAM (Instituto Brasileiro de Direito de Família), autora intelectual da proposta, a medida é "um compromisso ético". QUANTAS VEZES ELA FOI AMANTE...para ficar defendendo estas "Pistoleiras".
QUe "amante" AMA, uma das do meu ex-marido...NÃO LEVOU 3 meses para arrumar outro trouxa; e deste até arrumou "barriga". AMANTE...AMA...O DINHEIRO, e a vida como restaurantes, bares, hoteis 5 estrelas...que o mesmo paga. Isso por que na maiorias das vezes a mulher(esposa) que ficam ECONOMIZANDO. Não acredito que ainda, pagamos por ISSO.....QUE TAL FAZER UM PROJETO PARA FAZER COM QUE AS "ESPOSAS" GANHE UMA EXCELENTE PENSÃO DO EX-MARIDO e também da AMANTE....que SABE MUITO BEM O QUE ESTÁ FAZENDO????